Tenéis que estar orgullosos de vuestro enemigo
F. Nietzsche

El pintor de batallas

Otra obra de marco bélico de Arturo Pérez Reverte en la que intenta mostrar lo que hay, sin pasiones ni emociones ni moralidad ni juicios. El matiz en esta ocasión es que El Pintor de Batallas es un veterano fotórafo de guerra retirado, por lo que nos presenta un punto de vista experto (30 años en activo) pero repostado y distante (retirado desde hace varios años, volcado en su nuevo proyecto de pintura).

En la web del autor podéis ver una reseña, acceder a las primeras páginas del libro, críticas más profesionales que la mía y algún contenido multimedia extra.

Sinopsis

Andrés Faulques, un veterano fotógrafo bélico, se retira tras 30 años perteneciendo a la élite de su profesión y vuelve a su primera pasión, la pintura, para plasmar la foto que nunca pudo capturar : un mural sobre la pared interior de una torre abandonada que expresa la guerra como parte fundamental de la vida e historia humanas, un mural atemporal en el que cualquier conflicto bélico de la historia podría reflejarse. Durante años se entrega a preparar este proyecto, documentándose en los museos de medio mundo fotografiando cuadros bélicos.

Cuando el mural está próximo a completarse tras meses de trabajo, recibe una visita de su pasado, Ivo Markovic, un campesino croata reclutado por la milicia de su país al que Faulques convirtió en portada en medio mundo con una foto en primer plano de su cara reflejando la derrota. Ivo le cuenta a Faulques que esa foto condenó a su mujer y a su hijo a muerte en su pueblo agrario, y es la razón que le movió a buscar a quien considera responsable de estas muertes para cobrarse su deuda.

Esta visita obliga a Faulques a enfrentarse a un pasado que creía superado, en especial a la muerte en una cuneta de Olvido Ferrara, su compañera profesional y sentimental durante años. Su muerte ocurrió poco después de que Faulques tomara esa foto a Ivo. 

Mi opinión

Es una obra dura y cruda, pretende compartir las experiencias del autor con sus lectores sin filtro. Es lenta, debe leerse despacio y desde cierta distancia.

Reverte es un antídoto necesario en nuestra sociedad en la que la violencia es algo tan cotidiano que ni siquiera somos conscientes. En cada obra desmitifica la violencia que llevamos en los genes, el bien y el mal, buenos y malos, muertes nobles, justas, útiles o necesarias…

Aunque nos recuerda por la temática a su "Territorio Comanche", el estilo es diferente al que nos tiene acostumbrados, se asemeja más a una obra de teatro en la que el protagonista reflexiona entre diálogo y diálogo con un personaje del pasado.

Faulques es el típico personaje del universo Reverte, veterano experto y desligado de la sociedad. Cada uno de sus recuerdos, fotos y experiencias es un reflejo fiel de nuestros genes violentos. Olvido es también una figura habitual, una mujer fatal, completa y distante por la que cualquier hombre perdería la cabeza.

Ivo es novedoso, una persona "normal" que por las circunstancias se ha convertido en uno de esos personajes fríos y desligados de la sociedad, pero completamente obsesionado durante 10 años.

Creo que es una obra "redonda"… piensa otra vez en ella. El lector está incluido en el libro: somos Carmen Elsken, la guía turística que visita la obra cuando está casi terminada. 

Citas

Al divorciarnos de la naturaleza, los hombres hemos perdido la capacidad de consuelo frente al honor que acecha ahí fuera. Cuanto más observamos, menos sentido tiene todo y más desamparados nos sentimos.

Hoy para sobrevivir en la caverna del cíclope es preciso llamarse Nadie.

Nuestro mundo fabrica escombros en vez de ruinas, y en cuanto puede mete un bulldozer y lo hace desaparecer todo, dispuesto a olvidar; las ruinas molestan, incomodan.

Nuestra época prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser.

Nunca nos acostumbramos a ser menos importantes para los demás de lo que ellos lo son para nosotros.

En estos tiempos nadie pinesa el los seres humanos, hombre. Si no lo hacen los gobiernos, ¿por qué vamos a hacerlo nosotros?

SPOILER!

En mi opinión, Ivo no existe : simplemente Faulques se vuelve loco y crea a Ivo y su historia porque no es capaz de encarar su pasado, "Olvido" en la cuneta, para comprenderse a sí mismo y verse ante el espejo (cuando nos despeja su secreto más íntimo) antes de empujarse a la barca de Caronte. Todo el libro no es más que un monólogo.

Más información

No se han encontrado entradas relacionadas.

4 Comentarios hasta el momento »

  1. Dianita dijo

    18 de March del 2009 a las 5:35 pm

    Vaya!!! Uno que no me he leído…mierda…grrrrr…sin duda tiene buena pinta, aunque espero que el final sea más profundo que el de otros libros de Pérez Reverte como “La tabla de Flandes”, o “La novena puerta” incluso “Alatriste” me pareció flojillo, pero creo que fue porque fui incapaz de creerme la voz afónica, casi agónica, de Viggo Mortenssen en la adaptación cinematográfica made in Spain…Diosss, alguien tiene que decirle a esos técnicos de sonido que su trabajo es hacer que el espectador no piense que se está quedando sordo!!!
    Mi opinión, al margen de la crítica necesaria que me sale…casi sóla es que Pérez Reverte es como el Ken Follet español…eso sí, más el de “Un mundo sin fin” que ya se sabe…segundas partes…ahí lo dejo.

  2. yoyoooyoy dijo

    20 de March del 2009 a las 9:19 am

    Menos mal que te voy a responder vía web, que si te tengo en persona me enfado :P Alatriste flojillo… Comparar Ken Follet con Reverte… se me ha caído un mito niña !

    En el contenido, Reverte es un poco monotemático. Habla de un tema poco conocido de primera mano, la guerra, y muy mitificado por nuestra sociedad y en especial por la sociedad americana tan militarista que nos influencia a todos. Sus personajes son muy parecidos, hombres expertos fuera de la sociedad y mujeres fatales. Si te gusta un libro, te gustan todos. Y en este caso, parece que estás leyendo la “continuación” de Territorio Comanche.

    En cuanto a las formas, son impecables e indiscutiblemente de los mejores escritores. Por algo está en la RAE. Además la preparación de sus libros es siempre impecable, siempre parecen escritos por expertos.

    En lo personal he oído que es un poco creído y arisco, eso me importará cdo me vaya de cañas con él :)

  3. Dianita dijo

    21 de March del 2009 a las 10:55 pm

    Como decía al principio del post…grrrr…no me lo he leído, aunque pienso hacerlo sólo para poder rebatir y criticar con más autoridad.
    No todos los autores que forman parte de la RAE tienen una obra que pueda alabar…ahí está Mario Vargas Llosa que unas veces me parece un maestro y otras un auténtico sopor…en el caso de Reverte, te diré que no me aburre, pero tampoco me llena, no sé…llámame fricky otra vez, el sentimiento es libre, y lo comparo con Ken Follet de manera simbólica, ya que tiene una obra magistral “los pilares de la tierra” y luego está la segunda parte “un mundo sin fin” y aquí también puedo repetir adjetivo…más flojilla que la primera, lo que ocurre con algunos finales de la obra de Pérez Reverte…Y ambos son escritores de best sellers.
    Ah…en el caso de Alatriste…mi crítica maligna iba más bien a Agustín Díaz Yanes…

  4. anahi dijo

    2 de June del 2010 a las 4:56 pm

    este libro m encanto es uno de los mas bueno k k leido

    con el k e llorado por las esenas k se presentan en ella

    me encanta es mui recomendable

    para todo akel k kiere leer
    selo recomiendo es mui bueno

Comentarios RSS · TrackBack URI

Dejanos tu Comentario

Nombre: (Requerido)

E-Mail: (Requerido)

Sitio WEB:

Comentario:

Comenta