Medir 2 veces y cortar 1 ? o 1 y cortar 2 ?
Yo vengo del mundo de la metodología tradicional, tanto por mi formación académica como por mi experiencia en el mundo laboral con metodologías RUP y Metrica3 : las cosas se piensan primero bien y luego se sigue el plant para conseguir hacerlo bien a la primera, medimos dos veces y luego cortamos una única vez.
En los últimos años se están poniendo de moda las metodologías ágiles y las iteraciones. Es más transparente y el cliente va viendo cómo está quedando lo que estás construyendo. Medimos una y cortamos; si no queda bien volvemos a medir y a cortar… hasta que queda perfecto. Medimos una vez y cortamos 2.
Las dos tienen sus puntos fuertes y sus debilidades, y hasta ahora yo las he aplicado según las necesidades del momento. Qué es más barato en cada caso ? medir una vez y cortar 2 o medir 2 veces y cortar 1 ?
Actualmente mi empresa sigue la filosofía ágil y sin embargo estamos en proceso de certificarnos en CMMI (no es una metodología, pero sí es tradicional), lo que en concreto ha introducido una sobrecarga del 10 % en la estimación de mi proyecto (que creo que se traducirá en más tiempo real consumido, que no facturado).
Se puede ser ágil a la vez que tradicional ? Y tú de quién eres, ágil o tradicional ?
No se han encontrado entradas relacionadas.
Martín dijo
10 de July del 2009 a las 1:13 pm
Pero hombre de dios… nunca digas en público que has hecho Metrica3.
“las cosas se piensan primero bien y luego se sigue el plant para conseguir hacerlo bien a la primera” XDDDDDDDDDDD