Tenéis que estar orgullosos de vuestro enemigo
F. Nietzsche

Ahora sí, nos han colado el gol de las pensiones

Esta vez sí han conseguido colarnos un gol, el de la reforma de las pensiones… estarán contentos después del fracaso de colar la SS dentro de la economía sostenible.

La reforma de las pensiones retrasando la edad de jubilación era cuestión de tiempo ya que el sistema de las pensiones es un sistema piramidal en la que los nuevos socios pagan los intereses de los viejos, y dado el previsible envejecimiento de la población española en los próximos años (más años pagando intereses a más miembros) pues estaba cantado.

Lo que me molesta es lo rápido que ha colado, sin debate, sin defender sus ventajas, sin valorar sus contras y sobre todo sin abordar los verdaderos problemas : la precariedad laboral actual y previsible en el futuro, en especial en esos últimos años de cotización, y el sistema tan injusto y demencial de asignación de pensiones que creará en pocos años graves problemas.

La vida laboral del siglo pasado era radicalmente diferente a la actual. Era bastante habitual que una persona trabajara durante 35 años en la misma empresa, o incluso más. Para cuando mi generación se jubile, esto será una excepción rarísima (si no eres funcionario).

El sistema de asignación de pensiones actual pretende ser socialmente justo y equitativo, sin que escueza a la clase baja y media, sin facilitar la vida a la clase media-alta y alta, y sobre todo sin que escueza al ciudadano ver la cantidad de dinero que ha aportado a lo largo de su vida para luego recibir una pensión de 500 euros.

Lo justo es que la pensión que se te asigne sea en función de lo que has aportado durante TODA tu vida laboral, y no que únicamente se valore el haber aportado x años, y la cantidad aportada al final de tu vida laboral.

¿Qué pasa si te quedas en paro a los 55 años, y sólo encuentras empleos a tiempo parcial o mal pagados? Después de currar y cotizar 20 años te quedas sin pensión ? recibes la mínima aunque hayas aportado más que la media ?

Y lo peor no es qué pasará dentro de 30 años. Es mucho más urgente y necesario las reformas laborales de HOY, a pesar de que si vas contra el dogma marcado por esos gordos endógamos sindicatos que únicamente velan por ellos mismos, ya eres un facha aliado de los malvados empresarios (esos que dan empleo).

Cómo es posible que exista Infojobs existiendo el INEM ? Cómo es posible que nunca haya encontrado trabajo a través del INEM ? Cómo es posible que en los 4 meses que estuve en paro cobrando el subsidio el INEM no me ofrecieró más que mierdas de cursos tan subvencionados como inútiles y ni un sólo trabajo en un sector en el que en esa época rebosa ofertas de empleo ?

Cómo es posible que si me quedase hoy en paro me compensase más económicamente cobrar la subvención que trabajar ? Cómo es posible que si yo cojo un trabajo que no me gusta y lo dejo pierda la subvención que me he ganado los años anteriores ?

Esta reforma sólo es una forma de tapar un agujero hoy, para obtener unos ingresos extras tan necesarios en unas arcas llenas de pagarés mientras seguimos destruyendo empleo y sin abordar los verdaderos problemas, a ver si se solucionan sólos.

Y Zapatero pasará a la historia por ser el primer presidente de la democracia al que no le montan una huelga los sindicatos… Será porque los tiene comprados ?

3 Comentarios hasta el momento »

  1. Juan dijo

    1 de February del 2010 a las 12:21 pm

    Qué razón tienes.
    Lo del INEM y lo de los sindicatos lo has clavado.
    Espero que Zapatero se de cuenta que la solución no es
    retrasar la edad de jubilación sino CREAR EMPLEO PARA LOS JÓVENES. Me parece tristísimo que un recién titulado universitario se vaya directamente al paro. O que te encuentres a ingenieros trabajando de albañiles.
    Menos mal que jugábamos en la Champion League de la Economía …

  2. Un indomable Ghostbuster dijo

    9 de February del 2010 a las 1:20 am

    Bueno, me gustaría pronunciarme…

    “Lo justo es que la pensión que se te asigne sea en función de lo que has aportado durante TODA tu vida laboral, y no que únicamente se valore el haber aportado x años, y la cantidad aportada al final de tu vida laboral”

    Para mí, lo justo sería que la pensión que se te asignase fuese la misma pensión que la que se le asignase a cualquier persona (albañil, ingeniero, pescador…), una cantidad razonable. A primera vista puede parecer injusto, de hecho, mirándolo de la forma en la que explicas puede dar esa sensación. Pero lo cierto, es que una vez te jubilas, tanto tú, como yo, como cualquier persona, pasamos a tener el mismo trabajo: jugar a las cartas! Es verdad que un ingeniero ha podido aportar más al Estado, pero también ha tenido seguramente una vida más cómoda que en el caso de un panadero con más dinero disponible. Esa es mi postura.

    “Y lo peor no es qué pasará dentro de 30 años. Es mucho más urgente y necesario las reformas laborales de HOY, a pesar de que si vas contra el dogma marcado por esos gordos endógamos sindicatos que únicamente velan por ellos mismos, ya eres un facha aliado de los malvados empresarios (esos que dan empleo)”

    Totalmente de acuerdo en que lo importante es reformar urgentemente en lo laboral. En cuanto a los sindicatos, sí, puedes tener razón, pero tanto los sindicatos como los empresarios son como la peluca con la raya en medio, es decir, peinados igual pero cada uno a un ladito…si les dieran barra libre a los empresarios ya veríamos a ver que sucedería con muchos trabajadores…

    “Cómo es posible que si yo cojo un trabajo que no me gusta y lo dejo pierda la subvención que me he ganado los años anteriores?”

    Tampoco lo entiendo, pero puede tener algo de lógica pensando en intentar no dar barra libre a los “probadores cobra subsidios”…

    “Y Zapatero pasará a la historia por ser el primer presidente de la democracia al que no le montan una huelga los sindicatos… Será porque los tiene comprados?”

    El gobierno está fracasando estrepitosamente en su papel mediador entre sindicatos y empresarios, pero ¿realmente piensas que una huelga general haría bien al país? ¿Crees que es una solución que ayudaría a acercar posturas o a alejarlas totalmente? Entiendo tu crispación en cuanto al gobierno, como tú, pienso que ha cometido errores garrafales propios de la cabezonería más estúpida, pero aún así, no creo que los sindicatos estén comprados, toda negociación tiene ideas más cercanas que simpatizan y se entienden más fácilmente. Decir que los sindicatos están comprados me parece una temeridad digna como máximo de un generación Ni-Ni (no te enfades por esto) ;)

    Un abrazo!!

  3. yoyoooyoy dijo

    14 de February del 2010 a las 12:24 am

    Uy, que comentario tuyo más suave…

    Hablo del tiempo de cotización, no sería justo que cotizases 5 años y tuvieses la misma pensión que otra persona que cotice 25 o 45. Lo que planteas es interesante, y es parecido a lo que sucede en la práctica debido a que la pensión máxima no es “tan” alta.

    Los sindicatos, como la clase política, como institución son necesarios y deseables. Sin embargo nuestros sindicalistas, como nuestros políticos, sólo velan por sus propios intereses en lugar de los intereses de sus representados, los trabajadores.

    Eres joven e inexperto en estas lides, si algún día estás en el paro después de cotizar años, verás que no es tan fácil aceptar un trabajo sabiendo que puedes perder tu subvención y quedarte sin nada cdo tengas una hipoteca y familia.

    Una huelga general es la máxima expresión de rechazo de los trabajadores al Gobierno. Sí, creo que a tiempo hubiese sido beneficiosa : menos palabras bonitas sin fundamento y más actos.

    Nos vemos majo

Comentarios RSS · TrackBack URI

Dejanos tu Comentario

Nombre: (Requerido)

E-Mail: (Requerido)

Sitio WEB:

Comentario:

Comenta