Hablo del tiempo de cotización, no sería justo que cotizases 5 años y tuvieses la misma pensión que otra persona que cotice 25 o 45. Lo que planteas es interesante, y es parecido a lo que sucede en la práctica debido a que la pensión máxima no es “tan” alta.

Los sindicatos, como la clase política, como institución son necesarios y deseables. Sin embargo nuestros sindicalistas, como nuestros políticos, sólo velan por sus propios intereses en lugar de los intereses de sus representados, los trabajadores.

Eres joven e inexperto en estas lides, si algún día estás en el paro después de cotizar años, verás que no es tan fácil aceptar un trabajo sabiendo que puedes perder tu subvención y quedarte sin nada cdo tengas una hipoteca y familia.

Una huelga general es la máxima expresión de rechazo de los trabajadores al Gobierno. Sí, creo que a tiempo hubiese sido beneficiosa : menos palabras bonitas sin fundamento y más actos.

Nos vemos majo

“Lo justo es que la pensión que se te asigne sea en función de lo que has aportado durante TODA tu vida laboral, y no que únicamente se valore el haber aportado x años, y la cantidad aportada al final de tu vida laboral”

Para mí, lo justo sería que la pensión que se te asignase fuese la misma pensión que la que se le asignase a cualquier persona (albañil, ingeniero, pescador…), una cantidad razonable. A primera vista puede parecer injusto, de hecho, mirándolo de la forma en la que explicas puede dar esa sensación. Pero lo cierto, es que una vez te jubilas, tanto tú, como yo, como cualquier persona, pasamos a tener el mismo trabajo: jugar a las cartas! Es verdad que un ingeniero ha podido aportar más al Estado, pero también ha tenido seguramente una vida más cómoda que en el caso de un panadero con más dinero disponible. Esa es mi postura.

“Y lo peor no es qué pasará dentro de 30 años. Es mucho más urgente y necesario las reformas laborales de HOY, a pesar de que si vas contra el dogma marcado por esos gordos endógamos sindicatos que únicamente velan por ellos mismos, ya eres un facha aliado de los malvados empresarios (esos que dan empleo)”

Totalmente de acuerdo en que lo importante es reformar urgentemente en lo laboral. En cuanto a los sindicatos, sí, puedes tener razón, pero tanto los sindicatos como los empresarios son como la peluca con la raya en medio, es decir, peinados igual pero cada uno a un ladito…si les dieran barra libre a los empresarios ya veríamos a ver que sucedería con muchos trabajadores…

“Cómo es posible que si yo cojo un trabajo que no me gusta y lo dejo pierda la subvención que me he ganado los años anteriores?”

Tampoco lo entiendo, pero puede tener algo de lógica pensando en intentar no dar barra libre a los “probadores cobra subsidios”…

“Y Zapatero pasará a la historia por ser el primer presidente de la democracia al que no le montan una huelga los sindicatos… Será porque los tiene comprados?”

El gobierno está fracasando estrepitosamente en su papel mediador entre sindicatos y empresarios, pero ¿realmente piensas que una huelga general haría bien al país? ¿Crees que es una solución que ayudaría a acercar posturas o a alejarlas totalmente? Entiendo tu crispación en cuanto al gobierno, como tú, pienso que ha cometido errores garrafales propios de la cabezonería más estúpida, pero aún así, no creo que los sindicatos estén comprados, toda negociación tiene ideas más cercanas que simpatizan y se entienden más fácilmente. Decir que los sindicatos están comprados me parece una temeridad digna como máximo de un generación Ni-Ni (no te enfades por esto)

Un abrazo!!