La verdadera sabiduría reside en conocer la propia ignorancia.
Sócrates

Archivos en la categoría Libros

La velocidad de la luz

La velocidad de la luz es una novela de Javier Cercas publicada en 2005 después de su gran éxito Soldados de Salamina.

En su estancia en EEUU el narrador (aspirante a escritor) conoce a Rodney Falk quien es un excombatiente de Vietnam. La novela cuenta sus dos historias desde que se entrelazan en 1987 hasta la actualidad, historias que comparten grandes momentos con actos humillantes para ellos que deben soportar a lo largo de los años.

No hablo más del argumento del libro para no desvelar cómo se va desarrollando la acción. Simplemente decir que si la lees dale una oportunidad, pasado un tercio del libro es cuando comienza a encajar todo.

Después de haberlo leído puedo decir que mejora según avanza y te deja un sabor de boca redondo al final, como un buen vino, a pesar de que tienes que pasar por un comienzo flojo y la aspereza y dureza de la trama.

Asesinatos S.L.

Asesinatos S.L. es una novela empezada por Jack London y terminado tras su muerte en 1916 por Robert L. Fish a partir de las notas de London. Vio la luz en 1963, y existe una película del mismo nombre de 1969 basada en la novela.

Esta novela no gira en torno al tema principal de la obra de London, la lucha por la supervivencia en unas condiciones naturales hostiles, principalmente un hombre contra la naturaleza donde destaca el individuo. En esta ocasión la temática es la ética social, el hombre como una gota de agua en el mar de la sociedad.

Sinopsis

Asesinatos S.L. es una empresa creada a principios del siglo XX por Ivan Dragomiloff, sobrenombre con el que se da a conocer un inmigrante ruso en EEUU llamado Sergius Constantine.

Su funcionamiento es fácil. Recibe el encargo de asesinar a una persona, cualquier persona. Asesinatos S.L. lleva a cabo una investigación sobre ella y si encuentran el asesinato justificado desde el punto de vista social se pasa el encargo a uno de los agentes de la organización. Después ya no hay marcha atrás, se llevará a cabo el asesinato antes de que cumpla un año del encargo. Si no se lleva a cabo en este plazo, el asesinato se cancela y se devuelve el dinero.

Winter Hall es un socialista millonario, un intelectual y un hombre de acción. Un amigo suyo murió de una forma misteriosa, y Hall comienza a encontrar más muertes repentinas y misteriosas. Siguiendo este patrón descubre la agencia Asesinatos S.L. y se propone destruirla.

Para ello contacta con Ivan Dragomiloff y le encarga un asesinato : el del propio Ivan Dragomiloff. Dragomiloff le advierte que el asesinato debe estar justificado desde el punto de vista social y se enzarzan en discusiones éticas y sociales, hasta que Dragomiloff … acepta el encargo !!! 

Dragromiloff cursa el encargo y a partir de entonces se desata una lucha entre toda la agencia, un grupo de asesinos con la ética como guía suprema, y su anterior jefe, quien se revela un asesino formidable.

Mi opinión

La novela se me antoja pobre, ingenua y predecible. Con tres párrafos más en la sinopsis contaría toda la historia. Voy a transcribir el párrafo clave de la novela para que os hagáis una idea, en el que se expone cómo Hall y Dragomiloff debaten sobre si el encargo de asesinar al propio Dragomiloff está justificado desde el punto de vista social.

De hecho, tan pragmáticos eran los dos eruditos, tan poco metafísicos, que aceptaron el concepto de la utilidad social como factor determinante, conviniendo en que obedecía a los más altos principios de la ética. finalmente, y de acuerdo con este criterio concreto, triunfó Winter Hall. Dragomiloff admitió su derrota y Hall, llevado por la alegría y la emoción, le tendió impulsivamente la mano. Dragomiloff, a pesar de su sorpresa, le devolvió el apretón. 

Decepcionante, verdad ? Nada que ver con la prosa de London. En todo momento parece que estás leyendo un borrador, un embrión de novela. No puedo recomendar la lectura de esta novela.

Sin embargo sí que plantea un par de ideas interesantes para reflexionar.

Una es la propia idea del libro… es más importante el individuo o la sociedad ? qué debe guiar cada vida ? la ética ? el utilitarismo social ? el hedonismo ?

Otra es el asesinato socialmente justo como herramienta al servicio de la sociedad. Justo. Es un tema muy recurrente en toda nuestra historia, desde nuestra inquisición (justicia divina nada menos, infalible y justa en superlativo), pasando por los totalitarismos del siglo XX, aún por llegar en tiempos de London. Y culminado hoy día por ejemplo con Sadam Hussein o Bin Landen (curioso que ambos eran ex-aliados, recuerda mucho al doblepensar y a la reescritura de la historia de Wiston Smith). 

Estas líneas de pensamiento son en mi opinión el germen que llevo a la humanidad a los totalitarismos y guerras del siglo XX, que espero hayamos superado por completo. 

Y una última reflexión, aceptarían los jueces que dictan los "asesinatos justos" ser juzgados como lo hace Dragomiloff ? 

Las uvas de la ira

Las uvas de la ira, escrita por John Steinbeck, se publicó en 1939. En 1940 John Ford llevó la novela al cine con Henry Fonda como protagonista. Steinbeck recibió el premio Pulitzer en 1940 y el Nobel de Literatura en 1962.

Esta novela al igual que El Guardián entre el Centeno es tan ampliamente estudiada en los institutos norteamericanos, como ampliamente vetada.

Marco Histórico

La novela está ambientada en EEUU en la época de la Gran Depresión (primeros años 30) consecuencia del crack de 1929. En esta época la automatización de la agricultura con la llegada de los tractores y la explotación estilo industrial de la tierra, y la concentración de la posesión de las tierras de cultivo en manos de bancos, sociedades agrícolas y grandes terratenientes deja sin tierras a cientos de miles de agricultores en EEUU.

Con su tierra estas familias pierden sus raíces e identidades, pero también su hogar y su medio de vida. Por ello se ven obligados a emigrar a California, al fértil y prometedor Oeste en busca de tierras y trabajo. Malvenden todas sus posesiones para invertirlas en cacharros con ruedas para realizar el viaje hasta el paraíso prometido.

A su llegada se encuentran un paraíso bien distinto : poco trabajo para tanto inmigrante, ninguno durante los meses de lluvia e invierno, salarios cada vez más bajos, y el odio y miedo de la población local. En California son sólamente Okies, salvajes harapientos que viven en chabolas en los Hoovervilles (los habitantes de estos poblados de chavolas de todo el país lo llamaban "Ciudad de Hoover", en "honor" al presidente Herbert Hoover a quien culpaban de su situación) o en los campamentos del Gobierno Estatal (es curioso ver que estas células de comunismo eran la mejor solución, excepto porque sus habitantes no tenían ni comida ni medios para conseguirla) auspiciados por el New Deal de Franklin D. Roosvelt.

Lógicamente surge la oposición de algunos, las huelgas, los sindicatos… a estos opositores se les considera rojos antipatriotas peligrosos, encerrados y perseguidos. La policía se hace más númerosa, mejor armada, más brutal, surgen patrullas ciudadanas armadas, los trabajadores del Oeste tienen miedo de perder sus empleos si contratan a estos Okies por la mitad de dinero… Todo este odio desemboca en violencia desalojando por la fuerza a los desempleados.

La pobreza les lleva al hambre, y el hambre a aceptar salarios tan bajos que apenas llegan para alimentar a la familia, aumentando los beneficios de los terratenientes. La situación se parece a la época feudal, pero con una diferencia, la codicia excesiva nubla a los terratenientes que no alimentan a sus "siervos".

Un hombre que tiene un tiro de caballos, que los usa para arar y cultivar y segar, a él nunca se le ocurriría dejarlos que se murieran de hambre cuando no están trabajando. 

Esos son caballos… nosotros somos hombres [y nos dejan morir de hambre]

Finalmente el hambre lleva a la muerte de los más débiles, ancianos y niños, y esto lleva a la desesperación, y esto a los primeros robos. La buena gente del Oeste se vuelve contra la buena gente del Medio Oeste.

 

Sinopsis

La novela en realidad tiene dos partes, una narración sobre la familia Joad y otra que es una descripción general cargada de simbolismo sobre los hechos en esta época. Se van sucediendo un capítulo de una seguido de otro de la segunda.

Se narra la transformación de los Joad. Son una familia de agricultores del Medio Oeste, honrada y trabajadora, poseedores de su tierra desde los tiempos del salvaje Oeste y las guerras con los indios. Se ven obligados a irse de sus tierras por las deudas con el banco, y deciden ir a California en busca de tierras fértiles y buenos salarios como ven en unos folletos.

En el camino dejan su identidad, así como las primeras víctimas, los abuelos.

En California se convierten en "Okies", gente sin trabajo, sin dinero, sin hogar…

Una historia de una familia más en esta época, pero personalizando la historia. Una historia sin final bueno, sin final malo, simplemente sin final.

Mi opinión

La narración se hace desde un punto de vista bastante neutro, sin odios predefinidos ni rencores o alabanzas a un sector, presentando únicamente los hechos y sin buscar más culpables que la codicia humana.

Hecho en falta un tercer hilo argumental, el de otra familia de California que ve cómo llegan estos cientos de miles de inmigrantes.

Por su calidad sería suficiente para recomendarla, pero las similitudes con la época en la que vivimos convierte a esta novela en lectura obligada a día de hoy. Menos mal que los ladrillos no sirven para nada, y por tanto al banco le interesa que pagemos la deuda en lugar de quedarse con nuestras casas, sino veríamos otra vez algo parecido a lo que se narra en la novela.

Dentro de un tiempo la tengo que volver a leer, espero que sea en inglés.

Citas destacables

Merece la pena leer cada palabra del libro, pero quiero resaltar algunas citas interesantes.

Todos tenemos que reflexionar. Tiene que haber algún modo de poner fin a todo esto. No es como una tormenta o un terremoto. Esto es algo malo hecho por los hombres y te juro que eso es algo que podemos cambiar.

Necesitarán ayuda. Han de vivir antes de permitirse el lujo de morir.

Si tú vas y robas el neumático, resulta que eres un ladrón, pero él intentó robarte cuatro dólares por un neumático reventado. A eso lo llaman hacer un buen negocio.

No lo sé. No te preocupes, Rosasharn. Toma aire cuando lo necesites y expúlsalo cuando sea necesario.

Bueno, no servía para nada. No hacía más que decir todo el tiempo lo que iba a hacer y nunca hacía nada.

Esta parrafada me parece muy interesante, una reflexión sobre cuando sabemos qué deberíamos hacer pero …

- Quédate sentado a esperar que llegue el coche. Quizá sea Willy Feeley, que ahora es ayudante del sheriff. Te preguntará : "¿ Qué haces aquí ? Esto es propiedad privada". Tú siempre has sabido que Willy es un imbécil así que le contestas "¿ y a ti qué te importa ?" Willy se enfada y dice : o te largas o te encierro. Pero tú no vas a dejar que Feeley te dé órdenes y te avasalle porque esté enfadado y asustado. Se ha tirado un farol, pero tiene que mantenerlo y aquí estás tú, poniéndote pesado y tendrás que llegar hasta el final. ¡Maldita sea!, es mucho más fácil tenderse entre el algodón y dejar que busquen. Además, es más divertido, porque se enfadan y no pueden hacer nada, mientras tú te ríes de ellos. [...]

 - [...] Muy cierto. Pero no resisto que me digan lo que tengo que hacer. Preferiría cien veces darle a Willy una buena somanta de palos.

- [...] Venga ya, Tommy. Sólo tienes que decirte a ti mismo que les estás tomando el pelo escondiéndote. En realidad, lo único que cuenta es lo que te digas a ti mismo.

[...]

 - Tienes toda la razón. Pase lo que pase no voy a ganar nada quedándome.

Imagen 1 : Portada del Libro

Imagen 2 : "Hombres sin empleo seguid vuestro camino. No podemos cuidar de vosotros" [Fuente]

Imagen 3 : Naranjas de California [Fuente

Imagen 4 : Hooverville cerca de Seattle, con la Torre Smith de fondo. [Fuente]

Imágenes 5, 6 y 7 : Disturbios en un Hooverville, hombres haciendo cola para conseguir sopa delante de un cartel que dice "El nivel de vida más alto del mundo [está en EEUU]", y una mujer con sus hijos sin nada que comer. [Fuente] Merece la pena visitar esta entrada en inglés, aunque sólo sea por sus imágenes.

El húsar

Portada de ‘El húsar’El húsar es la primera novela de Arturo Pérez Reverte. Se publicó en 1986 con una discreta acogida, pero existe una versión revisada por el autor en 2004, cuyas primeras páginas podemos consultar en la web del autor.

Los 21 años de experiencia del autor como reportero de guerra nos proporciona en sus obras una visión realista, cruda y sin adornos de la guerra y los conflictos entre los hombres de honor y experimentados, tanto en épocas muy recientes como en Territorio Comanche, o en otras épocas como en su serie sobre el Capitán Alatristre, el Maestro de Esgrima o la propia novela que nos ocupa ahora.

Marco histórico

La acción se desarrolla durante la Guerra de la Independencia española, entre los años 1808 y 1814. La trama entre Godoy, el Rey de España Carlos IV, el Príncipe de Asuturias Fernando VII, acaba con Napoleón como mediador.

El pueblo se levanta contra estos acontecimientos el 2 de Mayo de 1808, hechos que recogen los Episodios Nacionales de Pérez Galdós, El 19 de Marzo y el 2 de Mayo. Tras aplacar la sublevación, Napoleón entrega el reinado de España a su hermano José I, repudiado por el pueblo que lucha por su propia voluntad contra la invasión francesa para devolver el poder a Fernando VII.

Frederic Glüntz es un joven de 19 años de Estrasburgo recién licenciado de en una academia militar y asignado como subteniente a un cuerpo de húsares, destacados en Andalucía para acabar con la sublevación española en nuestra Guerra de la Independencia.

Figurilla de un Húsar Francés de 1810Los húsares son unidades de élite de la caballería ligera del ejército francés de la época. Su origen se remonta a la Hungría del siglo XV, pero su eficacia como unidad ligera hizo que fuese adaptado por todos los ejércitos de la época. Su armamento consistía en un sable largo, una lanza y una coraza ligera, pero con el tiempo fue evolucionando hasta incluir la carabina (pistolas para los oficiales).

Su forma de ataque principal consistía en una carga compacta, especialmente eficaz para desbandar unidades de infantería, capturar artillería, hostigar tropas en desbandada, y misiones de reconocimiento, escolta y mensajería.

Sinopsis

Frederic es un joven burgués con el sueño de alcanzar la gloria y el honor en el campo de batalla luchando por sus ideales progresistas. La oportunidad de conseguir este sueño le llega con su asignación Cuarto de Húsares, Primer Escuadrón en la Guerra de la Independencia española: es subteniente en un cuerpo de élite y la guerra le permitirá conquistar su parcela de gloria, a costa de abandonar su cómoda vida.

En su viaje hasta Andalucía para incorporarse a su destino se aloja en casa de don Álvaro, un anciano intelectual progresista español sin descendencia, su primer encuentro con el espíritu español, decadente, quien confiesa abiertamente que desea que las ideas francesas arraiguen en España pero que él lucharía en el bando español, y sin embargo sabe que cualquier día el populacho vendrá para incendiar su casa y acabar con la vida del que consideran un afrancesado.

Su compañero de tienda, Michel de Bourmont, otro joven subteniente que será ascendido en una semana a teniente, le introduce en la "guerra real" con su relato sobre el levantamiento del 2 de mayo de Madrid, cuando luchó por su vida contra el populacho anónimo. En su estancia en el destacamento descubre también la guerra de guerrillas, la lucha contra la población civil, la muerte anónima junto al camino, los saqueadores de botas de cadáveres… Todo muy diferente a lo que aprendió en la academia.

Sus compañeros, hombres de honor elitistas, confían en que la victoria francesa es inevitable y su participación en la guerra será decisiva para barrer la resistencia. Sólo temen que la muerte no les alcance en el campo de batalla después de una gloriosa lucha.

Finalmente llega el momento decisivo. Frederic primero participa en una misión de reconocimiento, luego en la escolta de un cuerpo de infantería, y finalmente en una carga contra la infantería española. El desenlace de la cargam, así como el del propio libro … me lo reservo hasta que lo hayas leído ;)

Mi opinión

Es difícil dar la opinión sin hablar más explícitamente del final.

La historia es la historia de una persona educada durante años, en este caso en las armas pero bien podría ser un médico o cualquiera de nuestros licenciados actuales ; joven, vocacional, idealista y con toda la ilusión del mundo en poner en práctica lo aprendido.

Cuando finalmente llega el momento de pasar a la práctica en el mundo real se encuentra que las cosas no son tan absolutas como ha aprendido durante toda su vida dedicada al estudio. Él sabe "cómo deberían de ser las cosas", y debe realizar otro aprendizaje de "cómo son realmente las cosas". Los ideales en los que ha basado toda su existencia se tornan en bonitas palabras vacías de conexión con el mundo real, y cosas.

Descubre que hay poco de honor y gloria en un duelo entre caballeros, y sí hay mucho de estupidez de la propia condición humana. Descubre finalmente por la experiencia que en la guerra no hay nada de honor, y nada de gloria, sólo eres un peón movido por unos generales indiferentes. Descubre que es totalmente indiferente quien gane las batallas, porque todos pierden en la guerra.

Es una historia harto repetida sin ir más lejos en el siglo XX.

Como casi toda la obra de Pérez Reverte, intenta mostrar la realidad de la guerra (recordemos que ha sido 21 años reportero de guerra, sabe de lo que habla), una realidad que pretende desmitificar ya que no hay gloria ni honor en la guerra, no hay vencedores, ni un bien superior que la justifique.

El Guardián entre el centeno

guardiancenteno.jpgEl Guardián entre el centeno es una novela de J.D. Salinger publicada en 1951. Es considerada como una de las grandes obras de la literatura estadounidense del siglo XX por su prosa directa, ácida y rápida en la que se mezclan las drogas, tabaco, alcohol, sexo, pedofilia y prostitución con el protagonista adolescente. En ella se narra la encrucijada de un adolescente a medio camino entre la infancia y la vida adulta.

Treinta años después de su publicación era tanto el libro más prohibido, como el segundo más estudiado como lectura obligatoria en los institutos estadounidenses.

Sinópsis

A sus 16 años Holden Caulfield acaba de ser expulsado de su enésimo colegio prestigioso 3 días antes de las vacaciones de Navidad. Gracias al dinero que aún tiene decide pasar esos 3 días en Nueva York esperando para no enfrentarse a sus padres. Su pelo canoso y su aplomo le permiten hacerse pasar en ocasiones por adulto, circunstancia que aprovechará estos tres días para salir por la noche a locales nocturnos, emborracharse e incluso meter a una prostituta en su habitación del hotel.

Pero no consigue disfrutar del todo estos placeres de adulto, entre los que intercala constantemente sus recuerdos sobre su infancia con sus hermanos pequeños, juegos infantiles (como fingir que le han disparado en medio de una borrachera) su apego a su hermano muerto, su admiración por su hermano mayor que triunfa fuera de casa y su sensación de que en casa como en ningún sitio.

Al final decide abandonar ese mundo que tanto le deprime por hipócrita y buscar refugio en sus antiguas amistades y en la inocencia de su hermana. Pero no lo encuentra.

Ya no cuenta más, pero da a entender que sus padres le quieren forzar a volver a la normalidad del mundo adulto (mediante su ingreso en un psiquiátrico y la matriculación en otro colegio en otoño), y que Holden se dejará llevar a ver si a la enésima vez puede.

Mi opinión

Al principio choca un poco la narración al estilo de un chaval de 16 años, rápida, ácida, en círculos… incluso el vocabulario simple y directo, en el que una de las palabras más repetidas por el protagonista es "Jo!". Da realmente la impresión de que está escrita por un chaval, y me llegué a preguntar… por qué estoy leyendo este libro ? por qué se dice que es tan bueno ?

Según avanzas y "conoces" más a Holden te das cuenta de su verdadera encrucijada, la del adolescente con todas las ventajas de un hombre adulto (le sobra dinero, acceso a todo tipo de placeres…) y las ventajas de la infancia (el dinero le llega "del cielo", no tiene ninguna obligación, hace lo que quiere cuando quiere, tiene todo el día para el ocio…).

Más que a un típico adolescente de 16 años recuerda a un universitario de colegio mayor, y más que 3 días entre la infancia protectora del hogar de sus padres y la cruda realidad del mundano Nueva York parecen 3 años.

Durante la novela Holden experimenta el mundo adulto, del que termina huyendo. El título se debe a la frase que Holden le dice a su hermana Phoebe :

[...] me imagino que hay un montón de niños jugando en un campo de centeno. Miles de niños. Y están solos, quiero decir que no hay nadie mayor vigilándolos. Sólo yo. Estoy al borde de un precipicio y mi trabajo consiste en evitar que los niños caigan a él [...] Yo sería el guardián entre el centeno.

campo_centeno.jpgQuizás el paso a la edad adulta sea dejar de ver ese campo de centeno como un lugar de juego interminable, inocente y alegre ; quizás sea verlo como un terreno a explotar para ganarte la vida, duro, cruel e indifirente a ti. Holden decide seguir viéndolo como un juego inocente ya que no ha podido adaptarse al mundo adulto, a pesar de que todo el mundo, incluidos sus más allegados, quieren hacerle un adulto.

Ahora que "conozco" a Holden, me recuerda un poco a mi mismo de hace unos años; me hace recordar una frase aún más cursi que le dije hace años a mi propia Phoebe, que era a su vez mi propio campo de centeno. Ahora puedo decir que lo volveré a leer (espero encontrar la obra original) para "conocerle" mejor.