Comentarios en: Polémica con Erik Pianka http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/ Cuatro de cada cinco personas piensan que el quinto es imbécil. Thu, 02 Feb 2012 10:25:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Por: Yonini http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-13173 Yonini Mon, 13 Jun 2011 05:41:15 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-13173 Muy interesante su comentario!! Y Malthus lo advirtió, pero no se le hizo caso... Lo del ébola era simplemente un ejemplo exagerado, simplemente si cada pareja tuviera 1 ó 2 hijos máximo, teniendo en cuenta que no todos quieren tener hijos, se iría reduciendo rápidamente la población (lo mismo que se ha incrementado exponencialmente, así puede reducirse). Y ahí tenemos al Vaticano diciendo que no se usen condones en África!! (muy surrealista: será mejor que nazca menos gente a que mueran de hambre y/o SIDA). En fin... sí habría que mirar ya por el planeta y poner el medioambiente (en plan serio, no en plan mamoneo, como la mayoría de las evaluaciones de impacto ambiental) como una prioridad absoluta si queremos seguir viviendo en este planeta. Vamos, que los humanos parece que nos vamos a extinguir por estupidez generelizada de la especie.. y eso que nos creemos los más listos. En National Geographic están dedicando todo el año al asunto de la superpoblación, porque este año se pasan los 7.000 millones de personas, por si a alguien le interesa. Muy interesante su comentario!!
Y Malthus lo advirtió, pero no se le hizo caso…
Lo del ébola era simplemente un ejemplo exagerado, simplemente si cada pareja tuviera 1 ó 2 hijos máximo, teniendo en cuenta que no todos quieren tener hijos, se iría reduciendo rápidamente la población (lo mismo que se ha incrementado exponencialmente, así puede reducirse). Y ahí tenemos al Vaticano diciendo que no se usen condones en África!! (muy surrealista: será mejor que nazca menos gente a que mueran de hambre y/o SIDA). En fin… sí habría que mirar ya por el planeta y poner el medioambiente (en plan serio, no en plan mamoneo, como la mayoría de las evaluaciones de impacto ambiental) como una prioridad absoluta si queremos seguir viviendo en este planeta.
Vamos, que los humanos parece que nos vamos a extinguir por estupidez generelizada de la especie.. y eso que nos creemos los más listos.

En National Geographic están dedicando todo el año al asunto de la superpoblación, porque este año se pasan los 7.000 millones de personas, por si a alguien le interesa.

]]> Por: Noelia http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-13172 Noelia Sun, 12 Jun 2011 21:23:40 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-13172 Muy de acuerdo con el señor de la barba, aunque no se porque tanto alboroto, lo que el propone no es algo nuevo, ya desde hace mas de un siglo que gran parte de nuestra raza tiene conocimiento de lo que pasa, nos reproducimos sin control y destruimos nuestro hábitat demasiado rápido.. nuestra raza no tiene futuro :(.. lo del ebola, no esta mal, aunque yo preferiría la esterilización del total de nuestra raza (para no ser tan crueles con nuestra propia especie), y si es cierto que no hablamos de números y estadísticas, hablamos de rostros, personas a las que amamos y por las que daríamos la vida, el ser humano es hermoso para mi, complejo y fascinante, pero seamos objetivos, no existe forma de que coexista con su medio ambiente, somos un virus para el planeta y lo vamos a destruir, junto a nosotros mismos.. Así que por amor y por dignidad hacia nosotros mismos, busquemos una forma de evitar la catástrofe, antes de que llegue a su punto máximo, prefiero ver a mis propios familiares lamentadose porque no podrán tener hijos, y a mi misma incluida, que saber el destino de esos hijos, y la calidad de vida que tendrán las próximas generaciones, con los cada vez mas limitados recursos, ellos sufrirán por nuestra ignorancia, hasta el punto en que la vida tendrá una calidad por la cual, no valdrá la pena vivir. Así que seamos responsables ya! no es crueldad, es la realidad.. Muy de acuerdo con el señor de la barba, aunque no se porque tanto alboroto, lo que el propone no es algo nuevo, ya desde hace mas de un siglo que gran parte de nuestra raza tiene conocimiento de lo que pasa, nos reproducimos sin control y destruimos nuestro hábitat demasiado rápido.. nuestra raza no tiene futuro :(.. lo del ebola, no esta mal, aunque yo preferiría la esterilización del total de nuestra raza (para no ser tan crueles con nuestra propia especie), y si es cierto que no hablamos de números y estadísticas, hablamos de rostros, personas a las que amamos y por las que daríamos la vida, el ser humano es hermoso para mi, complejo y fascinante, pero seamos objetivos, no existe forma de que coexista con su medio ambiente, somos un virus para el planeta y lo vamos a destruir, junto a nosotros mismos.. Así que por amor y por dignidad hacia nosotros mismos, busquemos una forma de evitar la catástrofe, antes de que llegue a su punto máximo, prefiero ver a mis propios familiares lamentadose porque no podrán tener hijos, y a mi misma incluida, que saber el destino de esos hijos, y la calidad de vida que tendrán las próximas generaciones, con los cada vez mas limitados recursos, ellos sufrirán por nuestra ignorancia, hasta el punto en que la vida tendrá una calidad por la cual, no valdrá la pena vivir. Así que seamos responsables ya! no es crueldad, es la realidad..

]]> Por: Edgard http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12442 Edgard Wed, 14 Apr 2010 03:13:46 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12442 Pero entienden o no o sea en un dia ya generamos 72.000.000 de personas. El doctor es un genio a el no mas se le pudo ocurrir los que estan de acuerdo conmigo son gente que piensa los demas piensan con el trasero, a nadie mas se le ocurrio y espero que salgan muchas mas personas que hablen y que le digan asl mundo que ya degen de tener hijos y de reproducirse tanto si ya basta de pensar con ignorancia Pero entienden o no o sea en un dia ya generamos 72.000.000 de personas. El doctor es un genio a el no mas se le pudo ocurrir los que estan de acuerdo conmigo son gente que piensa los demas piensan con el trasero, a nadie mas se le ocurrio y espero que salgan muchas mas personas que hablen y que le digan asl mundo que ya degen de tener hijos y de reproducirse tanto si ya basta de pensar con ignorancia

]]> Por: Edgard http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12441 Edgard Wed, 14 Apr 2010 03:02:30 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12441 estoy totalmente de acuerdo con el doctor somos mas de 7 billones de personas los malditos africanos tienen y tienen hijos y nisiquiera tiene para comer las mierdas en sudamerica es lo mismo entonces lo que pieso s que deveria haber una politica de esterilizacion en africa y en todos los paises que son asi como haiti ellos no deverian tener mas hijos deberia negarceles ese derecho . y la politica mundial deveria ser no mas de 1 o 2 hojos el que tiene 3 o mas deveria ser mal visto por la sociedad es tn pequeña la mente humana por cada hora que pasa nacen 300000 bebes o acaso no entienden ? espero que cree esa bacteria, lo que esta haciendo esta super bien hay que sacrificarce las soluciones extremas requieren medidas extremas. estoy totalmente de acuerdo con el doctor somos mas de 7 billones de personas
los malditos africanos tienen y tienen hijos y nisiquiera tiene para comer las mierdas en sudamerica es lo mismo entonces lo que pieso s que deveria haber una politica de esterilizacion en africa y en todos los paises que son asi como haiti ellos no deverian tener mas hijos deberia negarceles ese derecho .

y la politica mundial deveria ser no mas de 1 o 2 hojos el que tiene 3 o mas deveria ser mal visto por la sociedad es tn pequeña la mente humana

por cada hora que pasa nacen 300000 bebes
o acaso no entienden ?

espero que cree esa bacteria, lo que esta haciendo esta super bien hay que sacrificarce
las soluciones extremas requieren medidas extremas.

]]> Por: Verguenza ajena http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12428 Verguenza ajena Tue, 12 Jan 2010 21:06:22 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12428 Para los que estan de acuerdo con esta bazofia de hombre con corazon de Iluminati (si es que lo tienen) solo decirles que en la lista de los primeros que van a palmar estan sus familias y seres queridos ¿es una buena noticia? Tranquilos, solo especulo ¿o no? Ya lo decia Hobbes, el hombre es un lobo para el hombre.A las pruebas me remito Para los que estan de acuerdo con esta bazofia de hombre con corazon de Iluminati (si es que lo tienen) solo decirles que en la lista de los primeros que van a palmar estan sus familias y seres queridos ¿es una buena noticia? Tranquilos, solo especulo ¿o no?
Ya lo decia Hobbes, el hombre es un lobo para el hombre.A las pruebas me remito

]]> Por: flaco http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12396 flaco Sat, 10 Oct 2009 18:23:08 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12396 Ese Pianka, como todos los boludos que lo siguen, se mantienen siempre en el plano teórico. son los boludos que no hacen un carajo para mejorar nada. son los grandes teóricos que algunos otros boludos con guita les dan bola y se mandan en el plano práctico las grandes cagadas. para mi que la barba evita que le llegue agua al tanque... Ese Pianka, como todos los boludos que lo siguen, se mantienen siempre en el plano teórico. son los boludos que no hacen un carajo para mejorar nada. son los grandes teóricos que algunos otros boludos con guita les dan bola y se mandan en el plano práctico las grandes cagadas. para mi que la barba evita que le llegue agua al tanque…

]]> Por: Raúl Guillén http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12368 Raúl Guillén Sun, 09 Aug 2009 18:08:54 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12368 Especulaciones o no lo realmente importante es tener claro lo que es mejor o peor para el planeta donde vivimos . Si la sobre población fuera lo único o el principal factor de daño a nuestro planeta , entonces deberíamos estar felices por los 150 millones de seres humanos que murieron el siglo xx por las guerras mundiales y locales o asesinados en masa por gobiernos o Estados totalitarios , política , militar ó económicamente hablando . Por ahí habría que buscar ( incluyendo grupos de alto poder de decisión ) a los que depredan y hacen inmenso daño al planeta . <a href="#comment-12359" rel="nofollow">@yonini </a> Especulaciones o no lo realmente importante es tener claro lo que es mejor o peor para el planeta donde vivimos . Si la sobre población fuera lo único o el principal factor de daño a nuestro planeta , entonces deberíamos estar felices por los 150 millones de seres humanos que murieron el siglo xx por las guerras mundiales y locales o asesinados en masa por gobiernos o Estados totalitarios , política , militar ó económicamente hablando . Por ahí habría que buscar ( incluyendo grupos de alto poder de decisión ) a los que depredan y hacen inmenso daño al planeta .

@yonini

]]> Por: yonini http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12359 yonini Fri, 24 Jul 2009 13:19:46 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12359 <a href="#comment-12356" rel="nofollow">@Fco Olimac</a> Qué radical!! Son especulaciones, y se puede esècular sobre lo que se quiera, además tienen base científica. Estamos hablando única y exclusivamente de que sería mejor para el planeta. Obviamente nadie quiere morir por eso ni que maten a sus conocidos, y evidentemente eso nunca se va a llevar a cabo. Si lo interesante de la noticia es que tacharan en USA de bioterrorista a este pobre profesor que únicamente especulaba. Y su idea es interesante, nada más lejos de ahí. @Fco Olimac
Qué radical!! Son especulaciones, y se puede esècular sobre lo que se quiera, además tienen base científica. Estamos hablando única y exclusivamente de que sería mejor para el planeta. Obviamente nadie quiere morir por eso ni que maten a sus conocidos, y evidentemente eso nunca se va a llevar a cabo.
Si lo interesante de la noticia es que tacharan en USA de bioterrorista a este pobre profesor que únicamente especulaba. Y su idea es interesante, nada más lejos de ahí.

]]> Por: Fco Olimac http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12356 Fco Olimac Mon, 06 Jul 2009 03:48:00 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12356 Me parece terrible tal idea, menos de un científico connotado, todos hablan aquí de reducir a la población mundial como si estuvieran hablando de fichas de póker. Nada justifica el planteamiento de tal catástrofe, no sabemos si los beneficios de tal abominable empresa traería beneficios para la humanidad. Pienso que si aquí están de acuerdo con una idea de este tipo, deberían ser consecuentes, deberían quitarse la vida si piensan que esto están beneficioso para la humanidad y aplicar estos supuestos que encuentran tan geniales. Debemos ser responsables por nuestros dichos, porque cuando hablamos de la muerte de 1 o 1000 millones de personas, no hablamos solo de números, no hablamos solo de estadísticas, hablamos de personas con rostros, con esto quiero decir que tiene una vida, relaciones con otras personas. No podemos ser tan irresponsables al hacer especulaciones de este tipo. Aunque solo sean supuestos, son supuesto de un carácter terrible y genocida. Señores no me gustaría a que a ustedes los matara, ni que mataran a nadie, para mi la vida humana no debe ser tomada a la ligera con simples racionalizaciones. No soy una persona religiosa, solo creo que debemos proteger la vida, no destruyendo a otras y que generalmente son las vidas mas vulnerables las victimas de experimentos de este tipo. Si el señor Pianka cree tanto en sus postulados creo que debería ser el primero en tomar un arma y utilizarla contra el para disminuir la población mundial. Estos supuestos solo impulsan ideas abominables, aunque solo sean supuestos. Me parece terrible tal idea, menos de un científico connotado, todos hablan aquí de reducir a la población mundial como si estuvieran hablando de fichas de póker.
Nada justifica el planteamiento de tal catástrofe, no sabemos si los beneficios de tal abominable empresa traería beneficios para la humanidad.
Pienso que si aquí están de acuerdo con una idea de este tipo, deberían ser consecuentes, deberían quitarse la vida si piensan que esto están beneficioso para la humanidad y aplicar estos supuestos que encuentran tan geniales.
Debemos ser responsables por nuestros dichos, porque cuando hablamos de la muerte de 1 o 1000 millones de personas, no hablamos solo de números, no hablamos solo de estadísticas, hablamos de personas con rostros, con esto quiero decir que tiene una vida, relaciones con otras personas. No podemos ser tan irresponsables al hacer especulaciones de este tipo.
Aunque solo sean supuestos, son supuesto de un carácter terrible y genocida. Señores no me gustaría a que a ustedes los matara, ni que mataran a nadie, para mi la vida humana no debe ser tomada a la ligera con simples racionalizaciones.
No soy una persona religiosa, solo creo que debemos proteger la vida, no destruyendo a otras y que generalmente son las vidas mas vulnerables las victimas de experimentos de este tipo.
Si el señor Pianka cree tanto en sus postulados creo que debería ser el primero en tomar un arma y utilizarla contra el para disminuir la población mundial.
Estos supuestos solo impulsan ideas abominables, aunque solo sean supuestos.

]]> Por: Yonini http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12256 Yonini Thu, 19 Feb 2009 08:51:19 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12256 Veo que no has leido o entendido el planteamiento de Pianka, que nada tiene que ver con matar a mejores ni peores. Simplemente afirma que una enorme pandemia que matase a gran parte de la población sería (muy a nuestro pesar, claro; yo no quiero ni morir ni que muera quien conozco y aprecio, como es lógico) repercutiría en un gran beneficio al planeta y al resto de especies que lo habitan. De cualquier forma es una planteamiento utópico y radical, obviamente, y no hay por qué tomarlo en serio, ya que Pianka lo usa como ejemplo para que darnos cuenta de lo superpoblada que está la Tierra de humanos, y de todo lo rápido que nos estamos cargando al resto de especies, sin más vuelta de hoja. Veo que no has leido o entendido el planteamiento de Pianka, que nada tiene que ver con matar a mejores ni peores. Simplemente afirma que una enorme pandemia que matase a gran parte de la población sería (muy a nuestro pesar, claro; yo no quiero ni morir ni que muera quien conozco y aprecio, como es lógico) repercutiría en un gran beneficio al planeta y al resto de especies que lo habitan.

De cualquier forma es una planteamiento utópico y radical, obviamente, y no hay por qué tomarlo en serio, ya que Pianka lo usa como ejemplo para que darnos cuenta de lo superpoblada que está la Tierra de humanos, y de todo lo rápido que nos estamos cargando al resto de especies, sin más vuelta de hoja.

]]> Por: Ac]-[uS http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-12255 Ac]-[uS Wed, 18 Feb 2009 15:05:23 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-12255 Puede ser que sea el único, que escribió aquí, que está totalmente en CONTRA de semejante idea? Digo, la solución no es matar a todo el que me moleste, o al que sea "menos que yo" y por ende "no sirve más que para robarme lo que yo podría comer, beber.. o respirar"! Teniendo en cuenta esa visión... SIEMPRE va a ver alguien que sea "mejor" que nosotros... y por ende nosotros vamos a estar en la situación de "no sirvo más que para ocupar los recursos de una persona que se lo merece más que yo"........ suena lógico?????? (?) NO!!! Sin dudas no, porque una persona que no tiene recurso básicos(siquiera luz o gaz... eso sería un lujo, he) NO ME HACE DAÑO.... pero una multinacional... SI... y ella es la principal responsable de que haya gente que no tenga siquiera para poder comer!!! Al Decir multinacional...no hablo de "Telefónic", "Shell" o muchas otras empresas similares... hablo de los que las manejan, hablo de los que dicen quién queda y quién no.. hablo de los que elijen manejar la economía que nosotros decimos... "qué loco el barril de Petroleo aumento a 100u$s"...... NO, no es loco.. eso fue planeado.. y el único que paga es el imbécil que ignora cómo funciona el sistema! En fin! La solución no es "si me molesta lo quito del medio".... porque con esa visión.. a nosotros en algún momento nos van a quitar del medio! ¬¬ Puede ser que sea el único, que escribió aquí, que está totalmente en CONTRA de semejante idea?

Digo, la solución no es matar a todo el que me moleste, o al que sea “menos que yo” y por ende “no sirve más que para robarme lo que yo podría comer, beber.. o respirar”!
Teniendo en cuenta esa visión… SIEMPRE va a ver alguien que sea “mejor” que nosotros… y por ende nosotros vamos a estar en la situación de “no sirvo más que para ocupar los recursos de una persona que se lo merece más que yo”…….. suena lógico?????? (?)

NO!!!

Sin dudas no, porque una persona que no tiene recurso básicos(siquiera luz o gaz… eso sería un lujo, he) NO ME HACE DAÑO…. pero una multinacional… SI… y ella es la principal responsable de que haya gente que no tenga siquiera para poder comer!!!

Al Decir multinacional…no hablo de “Telefónic”, “Shell” o muchas otras empresas similares… hablo de los que las manejan, hablo de los que dicen quién queda y quién no.. hablo de los que elijen manejar la economía que nosotros decimos… “qué loco el barril de Petroleo aumento a 100u$s”…… NO, no es loco.. eso fue planeado.. y el único que paga es el imbécil que ignora cómo funciona el sistema!

En fin!

La solución no es “si me molesta lo quito del medio”…. porque con esa visión.. a nosotros en algún momento nos van a quitar del medio!

¬¬

]]> Por: Yonini http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-7730 Yonini Sat, 26 Apr 2008 08:22:46 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-7730 Yo creo que lo del ébola es para llamar la atención, pero no porque él busque fama personal, sino para que su idea tenga un mayor impacto y sea más llamativa, y así llegue a más gente. Yo no sé mucho de virus, pero creo que se refiere al ébola, además, por ser una enfermedad que mata muy rápidamente. De todas formas, en el pequeño manuscrito del "The Vanishing Book of Life" (puse el enlace arriba) explica un poquito más la situación y añade bibliografía. ¡Descargaros el PDF, está muy bien! Yo creo que lo del ébola es para llamar la atención, pero no porque él busque fama personal, sino para que su idea tenga un mayor impacto y sea más llamativa, y así llegue a más gente. Yo no sé mucho de virus, pero creo que se refiere al ébola, además, por ser una enfermedad que mata muy rápidamente.
De todas formas, en el pequeño manuscrito del “The Vanishing Book of Life” (puse el enlace arriba) explica un poquito más la situación y añade bibliografía.
¡Descargaros el PDF, está muy bien!

]]> Por: Versvs http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-78 Versvs Tue, 27 Feb 2007 17:34:13 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-78 Interesante, no conocía a este tipo. La teoría que sostiene es cuando menos, para prestarle atención... .... pero me provoca risa cuando habla de la mutación del ébola. La población humana puede morir drásticamente por culpa de una mutación... .... de lo que sea. Mutaciones, mutaciones mutaciones.... el virus de la gripe se vuelve ultravirulento-ultracontagioso y plim. Pero así con todos... nunca se sabe. Entonces que se centre en el ébola sólo tiene dos salidas: no tiene ni idea y ha oído llover (no parece que sea el caso) quiere salir en las noticias porque el ébola y la <em>berdflú</em> siempre salen en los telediarios cuando se hablan de mutaciones. Nadie habla de la varicela y las mutaciones, podrían ser igualmente nefastas... Este segundo motivo es el más probable: telediarios y atención... y me hacen quitarle algo de crédito :) Pero sigue siendo interesante :) Interesante, no conocía a este tipo. La teoría que sostiene es cuando menos, para prestarle atención…

…. pero me provoca risa cuando habla de la mutación del ébola. La población humana puede morir drásticamente por culpa de una mutación…
…. de lo que sea. Mutaciones, mutaciones mutaciones…. el virus de la gripe se vuelve ultravirulento-ultracontagioso y plim. Pero así con todos… nunca se sabe.

Entonces que se centre en el ébola sólo tiene dos salidas: no tiene ni idea y ha oído llover (no parece que sea el caso) quiere salir en las noticias porque el ébola y la berdflú siempre salen en los telediarios cuando se hablan de mutaciones. Nadie habla de la varicela y las mutaciones, podrían ser igualmente nefastas… Este segundo motivo es el más probable: telediarios y atención… y me hacen quitarle algo de crédito :)

Pero sigue siendo interesante :)

]]> Por: yonini http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-77 yonini Mon, 26 Feb 2007 14:55:05 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-77 Si ya lo dijo Bender: "Matar a todos los humanos" (y añadía por lo bajo: "menos a Fry") xD Si ya lo dijo Bender: “Matar a todos los humanos” (y añadía por lo bajo: “menos a Fry”) xD

]]> Por: alej http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-76 alej Mon, 26 Feb 2007 10:38:38 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-76 A mi me encantaría un virus de esos, estoy totalmente a favor de aquí, el señor este de la barba. Para empezar metería en virus en los paquetes de cigarrillos y así me cargaría a todos los que fumais :p Bah, el virus que yo estoy diseñando es mucho mejor, no os preocupeis (ya falta poco para terminarlo) y no hace *mucho* daño al matar :p A mi me encantaría un virus de esos, estoy totalmente a favor de aquí, el señor este de la barba. Para empezar metería en virus en los paquetes de cigarrillos y así me cargaría a todos los que fumais :p
Bah, el virus que yo estoy diseñando es mucho mejor, no os preocupeis (ya falta poco para terminarlo) y no hace *mucho* daño al matar :p

]]> Por: bystander http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-70 bystander Fri, 23 Feb 2007 11:28:16 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-70 Relaciaonado http://www.hachisvertas.net/foro/index.php?topic=437.0 http://meneame.net/story/cientifico-aboga-por-la-eliminacion-del-90-de-la-humanidad-mediante-el-ebola Relaciaonado
http://www.hachisvertas.net/foro/index.php?topic=437.0
http://meneame.net/story/cientifico-aboga-por-la-eliminacion-del-90-de-la-humanidad-mediante-el-ebola

]]> Por: everythingcounts http://www.hachisvertas.net/blog/_/polemica-con-erik-pianka/comment-page-1/#comment-69 everythingcounts Fri, 23 Feb 2007 10:53:57 +0000 http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/#comment-69 MI amiga pa (la killa), que está ahora cn Elena en Costa Rica, estuvo seis meses en aUstin preparando un examen para poder hacer un postgrado en la universidad (es bióloga también) asi que a lo mejor ha oido hablar del friki ese.xD MI amiga pa (la killa), que está ahora cn Elena en Costa Rica, estuvo seis meses en aUstin preparando un examen para poder hacer un postgrado en la universidad (es bióloga también) asi que a lo mejor ha oido hablar del friki ese.xD

]]>